梁維特與青少年分享參政經驗、感受，並合影留念。

青年參政議政需政策扶持
 
    香 港區議員譚榮勳與青年議政能力培訓課程的學員分享議政經驗，分析青年議政的新趨勢。他表示，有志參政的青年與資歷較深、財力較穩健的議政人士，雖在基礎上有分別，但現今社會都希望議會加入新血，有青年人為議會服務和監察政府。青年參政議政的關鍵，是政府能否提供足夠平台，讓他們熟習議政技巧和運作，使能按 部就班地參與政事，為議會和政壇引入新思維。

    思維創新成優勢
    他認同，青年的社會閱歷較淺，財力較薄弱，青年 參政較“輸蝕”。不過，青年有其優勢，就是擁有別於傳統的新思維，例如宣傳方法上，除了利用傳統的方法外，更會善用互聯網，借助博客、討論區等去宣傳自己和介紹政綱，所以青年如能掌握這些宣傳平台，就有可能擊敗仍守傳統議政模式的議員而當選。

    譚榮勳表示，議員的天職是監督政府施政， 其次是充當居民和政府溝通的橋樑。政府多會透過媒體宣傳政策，也會透過親建制的議員，一方面“收風”，一方面藉着他們向外界發放訊息，了解民意和爭取認 同。然而，議員往往重於向政府傳達民衆的意見，忽略了政府想透過議員向居民發放的訊息。他強調，溝通必須互動雙向的進行，不單要政府了解民意，居民也要了解政府施政的立場和原意，否則政策不清，可能會引起更多矛盾。

    討論政策須全面

    他表示，參政議政須掌握一定技 巧，例如社會發生事件，可能是個人化，或者具有地域性，甚至是涉及港澳的問題。議員提出政策時，往往忽略一些重要元素，例如政策是否抵觸《基本法》，會否違背民意，或者是否涉及經常性開支需要長期的財政負擔。提出政策時，必須全面考慮問題。

    就澳門的政治生態和議政風氣而言，譚榮勳分 析剛過去的立法會選舉結果，雖然大部分議席由現任議員或既有的社團奪得，但一些新參選的青年政治人物，亦取得令人鼓舞的成績，可見澳門居民希望議會有一番新氣象，需要議員創新思維。青年人正好是包袱較輕的一群，他們能以活躍的思維，推動政府架構或政策完善。

    莫脫離理性議論

    他 認為，時代變遷，政壇“換血”乃必然，但青年也要懂得按部就班，不能倚仗選民的支持而作標奇立異的行為，脫離理性議論的正軌。居民需要的是新概念，不是盲 目的衝擊。必須知道，政策可以取得民衆認同，亦可能有人不認同，政府或議員提出政策皆需要宣傳，爭取民意基礎，不是任意而為，這樣只會產生不穩定因素，導致社會不和諧。

    總括而言，青年參政具優勢和好處，關鍵是政府有否扶持政策，例如政府建立一些諮詢組織，應分配一定比例讓青年參與，讓有志服務社會的青年透過訓練和實踐，熟悉政府運作和議政技巧。